2019年出现的自走棋玩法吸引了大量玩家的关注，也让很多同行陆续推出了自己的下棋游戏或者是自走棋模式。

经历了多年的发展之后，Riot Games的《云顶之弈（Teamfight Tactics）》是为数不多的赢家之一，尤其是国内版本《金铲铲之战》，更是拿到了国服iOS畅销榜第三的成绩，目前，《云顶之弈》全球DAU已经超过了1000万，无疑成为了品类的领头羊。

此前的GDC演讲中，《云顶之弈》首席策划David Abecassis分享了这款游戏五个月快速研发的经验，从游戏用户定位、匹配设计以及物品系统等方面讲述了Riot团队研发这款自走棋游戏时的决策设计。

【资料图】

以下是Gamelook听译的完整内容：

David Abecassis：

大家好，我是David Abecassis，今天分享的主题是《云顶之弈》的设计心得。首先是介绍一下我的背景，我自2010年加入Riot，参与过很多个项目，包括《英雄联盟》的一些英雄设计，《符文之地传说（Legends of Runeterra）》项目我主要是在创意原型阶段参与游戏设计，随后是《云顶之弈》，当我们开始这个项目的时候，我担任策划主管，直到2019年6月份游戏发布。

灵感来源

先来谈谈《云顶之弈》的灵感来源，2019年初的时候，我们都很喜欢《刀塔自走棋》，这款游戏给了我们大量的灵感。

接下来说说为什么自走棋玩法很精彩。首先而且最重要的是，它可以通过新的方式来呈现我们热爱的英雄，像在MOBA里那样看到英雄攻击和释放技能，不过是以非常不同的方式进行。团队战斗也是MOBA游戏非常受欢迎的玩法，玩家们分成两队竞技，直到一方被打败，自走棋捕捉到了这个玩法的精髓。

轻松的节奏也是非常重要的，而且与前两者有很大不同。与MOBA那样的快节奏不同的是，自走棋的节奏相对较慢，因此是比较放松的。

自走棋的玩法是非对抗的，虽然是一款团队PVP游戏，但你的团队是自己在战斗，玩家们只需要组建队伍，使用道具，一旦做好选择之后，英雄团队会自动战斗，这给人们一种非对抗PVP的感觉。

这类游戏还有一个Roguelike特点，你开始的时候什么都没有，随后会慢慢打造一个超级强大的团队组合，但是，你无法预测自己如何实现它。你在成长路上面临的选择会带来惊喜，这些都是我们非常喜欢的roguelike特征。

最后，自走棋玩法还具备一些大逃杀元素，值得注意的是，你在游戏里获胜的预期没有那么高，这会给人比较高的参与安全感。这与在50V50的对抗游戏不同，在后者当中，如果不能赢，你就是失败者。另外，很像大逃杀玩法，即便是离开游戏也没有很高的惩罚，尤其是对于相当复杂的游戏，有些人可能只是想要获得经验，因此他们在游戏开始之后，如果觉得做了错误的决策，就可以选择离开，我们不会给玩家惩罚，这种设计是非常好的。

所以，我们决定对《云顶之弈》立项的时候，我们有一些策略组成部分，我们的焦点是取悦现在和以往的《英雄联盟》粉丝，后者指的是因为各种原因离开了游戏的玩家，我们希望通过《云顶之弈》能够唤起他们的兴趣。

我们希望快速行动，当时制定了18周发布的计划，其中还包括8周的创意原型阶段。我们当时的决定是，如果能够在8周内验证创意，并且能够按时发布，那么我们就继续做这个项目，否则的话，我们就取消。

最后，我们希望升级，而不是只对自走棋换皮，我们希望在自走棋玩法之上做出创新，并且能够让玩家看得到。

Juggling

八周内发生了太多的事情，不过，今天我只想分享在这个项目研发的三个故事，第一个是Juggling。

故事是从我们Riot Games使命开始的，我们致力于成为全球最以玩家为中心的游戏公司。这是有意义的，因为它直接关系到重视用户画像，要以玩家为中心，就需要很好地了解玩家，我觉得这归结于两个重要的技巧：其一是与玩家有深度共情，既要理解与你有着同样习惯的玩家，还要了解与你不同的用户，因此我们在招聘和体验游戏的时候都在侧重这么做。其次是通过调研，通过问卷、数据收集等方式量化了解玩家倾向。

对于《云顶之弈》团队，有一些特点在项目初期对我们非常有影响力。首先，我们希望定位那些“仍然喜欢《英雄联盟》的激烈竞争和深度精通，但却不再有兴趣测试他们物理能力的玩家”。第二个特点是，“准备享受更放松、但同时仍然能像《英雄联盟》那样提供深度精通体验的玩家”。

对于这两个特点，我想要尝试的一个方法是技能测试，我这里用游戏记忆举例，也就是记忆卡牌的位置。不过，这个方法可以通过技能检查列表来解释，你需要有能够回想起的独特记忆，而且能够识别它是什么动物。回想是很重要的技巧，我们通常需要考虑给出什么样的创意原型来测试玩家，然后用它来帮助设计决策。

在《刀塔自走棋》案例中，我们可以测试的一些技巧包括策略与规划，还包括即兴创作，你会看到一些没有想到的结果，可能非常幸运或者不幸。游戏知识是自走棋很重要的一部分，可能会有50或60个英雄，或者能力、物品以及你能够使用的特性，你需要知道所有这些东西，这样你才知道现在什么是好的、什么样的组合更可能成功。

可能性也是很重要的，如果我需要得到第三张（光辉女郎）拉克丝，那么她接下来出现的概率有多大，对于玩家来说，一定的预测性是很有价值的。

除了以上技巧，我们还发现自走棋还需要一个技能，那就是非常精准的执行，这需要玩家有精准的输入才能成功。我说的就是Juggling，也被称之为flooding。在自走棋当中，角色组合是非常重要的，玩家需要得到三个同样的角色才能对其升级，他们还试图将具有同样特点的角色组合起来得到额外加成。

这是自走棋的一张截图，我要说的有三个区域：顶部的商店（招募区），是提供英雄的区域，玩家可以使用1金币刷新可以选择的英雄池；接下来的区域是玩家组织小队的对战区，可以用来战斗；最底部是可以稍后使用英雄的等待区。

这里是规划阶段，玩家们有30秒的时间做出决策，可以在组合被锁定之间进行修改，然后进入PVP战斗。

这里我们看到18秒过去了，玩家们将等待区的角色拖到对战区，因为他需要有更多空间买英雄，然后移动到出站组合中。我们可以看到数量是11/9，可以使用的数量是9，所以这就是Flooding或者Juggling部分，我们得到了多余的单位，在规划阶段结束之前我们要确定组合。

需要注意的是，玩家最终结束了这个阶段，但他们需要很多的输入，每次从等待区到对战区都需要点击很多次，这些都是很重要的操作，但玩家们使用的时间越长，他们用来考虑决策的时间就越短。

考虑到这些，我们面临一个选择，我们的技能测试需要保留自走棋的这个设计吗？我们最后决定探索Juggling之外的选择，我们希望给玩家的是困难的选择，而非艰难的执行。就像刚刚展示的那样，随着计时的结束，会给玩家带来很大的压力，而且需要特别说明的是，如果你未能在规定时间内完成操作，就会得到随机分配的角色，这会影响玩家的输赢，所以这对于玩家来说是很有压力的。

我们的解决方法非常直接，那就是直接限制对战区的英雄数量，然后让玩家在招募区直接选择。因此，我们去掉了精准执行技巧，但加入了战术押注技巧，这实际上帮我们增强了其他几个技巧的价值。

还要补充的是，我们在自走棋的规则之上做了一些必要的拓展。由于创意原型时间很有限，我觉得这是值得一提的，我们第一个版本的系统就可以通过玩法测试验证。

比如有一个功能是自动合并，对战区有两个（黑暗女皇）桑德拉，假如商店里有第三个出现，按照原来的设计，你就需要为它腾出一个位置。

有了自动合并之后，玩家只需要一次点击，买了桑德拉之后就可以立即得到2级的桑德拉。这个功能也有边缘案例，比如对战区只有一个桑德拉，而商店里出现了两个。当我们打造这个系统的时候是有信心的，因为我们做出改变是为了适应目标用户的需求。

另外，我们也遇到了抵制，因为有玩家认为Juggling是优秀玩家脱颖而出的特点之一。那么，我们对这个反馈是如何回应的？毕竟，他们说的也是事实。不过，我们定位的用户与《刀塔自走棋》并不完全一样，我们希望拓展这个用户市场，吸引那些可能不喜欢Juggling技巧的玩家。

所以，在服务用户群方面，我们的经验是，通过技能界定用户群，如果无法界定的时候则寻找其他机会，最后，当你追逐这些机会的时候要坚定。

匹配设计

在讲匹配之前，先说说自走棋的PVP，每次实际上有8人战斗，每个人都有自己的英雄组合，所以我们将其称之为“克隆人军队”，比如8个玩家参战，会发生8场战斗，每个玩家都应该能够与其他玩家的组合（副本）进行战斗。

我们在寻找其他的选项，第一周的创意原型中，我们尝试了配对匹配（paired matchmaking），直观来说，就是8个玩家参与，你只需要战斗四次。不过，这个决策同样有反对的声音，我们认真考虑之后，认为克隆的方式也有优点，比如可以让失败是安全的，而且配对匹配也有问题，比如7个玩家就很难这么做。

经过8周的尝试，我们觉得这里是有机会的，我们发现这个品类非常令人兴奋的一个点，就是看到战斗的展开。尤其是在《英雄联盟》当中，如果你可以与其他人分享，那么带来的兴奋感就会更多，而自走棋往往是自娱自乐，所以我们认为玩家可以将这样的时刻分享给其他人。

这时候，我们就遇到了一个问题：我们到底在做什么游戏？如果将玩家暴露给其他人，会不会让他们觉得不安全？还是知道有人和你一起战斗会让人更开心？如之前所说，在10周的制作过程中，我们才解决了这些争议。

经过测试，我们发现共享体验带来的影响是巨大的，这是我们预料之中，但同样，如我们担心的那样，这些影响并不总是正面的。我们的想法是如何引导玩家积极向上？我们希望给玩家带来好玩的比赛，就像我所描述的那样，我们的目标是让玩家对竞技和游戏形成快乐的态度，虽然有竞争，但同样让观看者也能得到乐趣。

接下来说一些具体的做法。正面典型（也就是化身），我们有幸设计了一些可爱的小小英雄作为玩家的化身，他们可以展示玩家的一些个性，而且这些化身是可以移动的。

另外一个就是主场和客场的概念，所以竞技场皮肤的设计可以给玩家带来额外的乐趣。当你购买了一个竞技场皮肤，其他人来与你竞争就会看到，这让主客场概念很有吸引力，就像是其他人旅行过来访问你一样。

最后是和睦，我们设计了Carousel，在比赛开始的时候，我们让8个玩家同时出现在中央平台，展示10个英雄让他们抽取。这有点随机，所有人都在一起做同样的事情，我觉得这可以让玩家感到自己并不是一个人，而是和一群人一起玩，就像是真实生活中一群好友聚餐那样。

那么，这些设计有什么影响？

我对于玩家的反馈非常开心，小小英雄的设计既有吸引力，又可以引导人们对游戏和竞技有正确的态度，让玩家既实现个性化，又享受比赛的乐趣。

这里的心得，就是在快速研发期间，我们很早就做出了慎重的角色，那就是放弃配对匹配，在随后两个月的制作中，这个决策的影响变得越来越明显。同样重要的是，听取玩家的反对意见，做出对玩家有影响力的改变。

物品

作为一个品类，自走棋有三种类型的内容：英雄、特征和物品，玩家需要充分利用这三种内容让自己的组合更强大。

我们认为，物品在自走棋当中没有得到应有的权重，所以，我们希望做一个更有影响力的物品系统，于是做了一个简单的物品组合。说它简单，是因为我们的想法是将基础组件分发给玩家，每两个组件就可以组成一个终极物品，在这个系统中，没有错误的配方，这与自走棋非常具体的要求形成明显反差，非常便于理解。

我们的另一个设计，就是英雄技能没有冷却时间，而且有灵活的魔法消耗。因为，如果不这么设计，那么魔法与攻速物品可以让很多英雄成为一个组合的核心。

最后，我们愿意为最终物品效果加入大量的能力，我们不介意让物品的影响力更大，我们希望它成为玩家决策中需要考虑的因素之一。我想说的是，这方面我们做了大量迭代，比如我们尝试过一个最终物品有三个组件，但最终发现它太复杂，而且很难做到让三个组件与最终物品的主题保持一致。我们还试过每个英雄有两个物品槽，但最终发现它和最终的三个物品槽相比，不够令人兴奋。

做物品的时候，我们还遇到了一些困难。其中一个很大的问题是物品预览，如果用两个组件合成一个物品，我们该如何展现它？实际上，直到游戏发布的前几周，我们才搞定。因此没有确定之前，你很难测试游戏，但我们直到很晚的时候才做好。

这里再说Carousel，我们不只是展示了10个英雄，还包括他们附带的物品，让物品获取更有代入感。

从YouTube视频点赞量可以看到，我们的尝试是很有成效的，很多玩家分享了他们在游戏里的经历与策略，我对这个结果是很满意的。

我们的经验是，让玩家看到内容，两个组件合成物品可以做到非常扁平化，让最终物品与玩家更紧密，哪怕是新手玩家，也可以很快理解这些最终物品。

第二个心得，就是接受极限结果，在游戏发布的过程中，我们尝试了很多疯狂的想法，不同版本有很大的差别，我对此感到自豪，这也给游戏带来了很多的热度和兴奋感。